不同于股市的救市,寶馬開始了對經(jīng)銷商的又一輪真金白銀的補(bǔ)貼。因?yàn)?,現(xiàn)在已到了最壞的年代。我們在贊美良心企業(yè)時(shí),也應(yīng)思考:在吃魚時(shí),如何學(xué)會在互聯(lián)網(wǎng)大潮中抓魚。
寶馬又開始補(bǔ)貼經(jīng)銷商了。這是繼2015年初寶馬補(bǔ)貼經(jīng)銷商51億、4月下調(diào)二季度銷售目標(biāo)15%(車聚網(wǎng)曾獨(dú)家報(bào)道,詳情請點(diǎn)擊左下角閱讀原文)后,又一次對經(jīng)銷商的示好。
7月5日,寶馬中國向經(jīng)銷商發(fā)出一紙獎(jiǎng)勵(lì)通告,據(jù)此估算各種獎(jiǎng)勵(lì)總額將超20億元人民幣。這一高額補(bǔ)貼對于飽受煎熬的寶馬經(jīng)銷商們來說,不啻于天降甘霖。
一、以獎(jiǎng)代補(bǔ),多少金額?
三季度伊始的第一個(gè)周末,寶馬中國沒有閑著。幾乎在沒有任何征兆的情況下,寶馬中國給每一家經(jīng)銷商都下發(fā)了名為《寶馬中國及華晨寶馬2015年第二季度特殊獎(jiǎng)勵(lì)政策及華晨寶馬2015年上半年本地市場拓展獎(jiǎng)勵(lì)金額通知》的商務(wù)政策。
根據(jù)這份政策,寶馬中國對于經(jīng)銷商的獎(jiǎng)勵(lì)主要有兩方面:
1.第二季度銷售的車型中,寶馬中國針對進(jìn)口車型和國產(chǎn)車型分別給予最高每臺車16,000元和18,000元的獎(jiǎng)勵(lì),視經(jīng)銷商完成零售任務(wù)的情況而定,拿到這次獎(jiǎng)勵(lì)的最低標(biāo)準(zhǔn)是零售任務(wù)數(shù)的85%。
2.上半年里銷售的車型中,國產(chǎn)車型(5系、3系、X1)省內(nèi)上牌率大于80%以上即可拿到獎(jiǎng)勵(lì),其中完成80%-90%可以拿到每臺國產(chǎn)車3000元的獎(jiǎng)勵(lì),而完成90%的則可以獲得每臺4,000的獎(jiǎng)勵(lì)。
經(jīng)過車聚君的測算,本次政策所明確的二季度獎(jiǎng)勵(lì)相當(dāng)于變相補(bǔ)貼給經(jīng)銷商約17.5億元,而上半年本地市場拓展獎(jiǎng)勵(lì)政策也將給經(jīng)銷商帶來約2.5億元的獎(jiǎng)勵(lì)。保守估計(jì),此番補(bǔ)貼政策的總金額,將超過20億元!
二、慷慨解囊,背后玄機(jī)?
此前,車聚君的報(bào)道中提過,一季度寶馬經(jīng)銷商面臨高額任務(wù)壓力情況下虧本拋售,那么到了二季度,經(jīng)銷商的經(jīng)營狀況又如何呢?
一位不愿具名的經(jīng)銷商人士向車聚君表示:“就目前情況看,賣一輛寶馬車的平均虧損仍然在車價(jià)的2%左右?!?以西部某市場為例,5系的優(yōu)惠幅度相對一季度有一定收縮,但此前滯銷的2系A(chǔ)ctive Tourer,由于在中國市場水土不服,經(jīng)銷商直接8折虧本拋售。
其它豪華品牌車型,如A4L、Q50L、ATS-L和S60L在終端售價(jià)上都有著動(dòng)輒5-7萬的巨幅優(yōu)惠,而現(xiàn)款3系又沒有C級那樣強(qiáng)大的產(chǎn)品力去支撐其較高的定價(jià),因此目前3系也是經(jīng)銷商虧損較多的車型。而占用資金更多的6系和7系,更是動(dòng)輒優(yōu)惠30%左右。上述的巨幅優(yōu)惠都是建立在經(jīng)銷商的虧損上的。
益普索(Ipsos)咨詢總監(jiān)葉盛表示,一方面經(jīng)銷商選擇虧本拋售是斷腕自救,避免資金鏈斷裂造成的更大風(fēng)險(xiǎn);另一方面,經(jīng)銷商通過拋售來完成銷量任務(wù),才可以得到廠家返點(diǎn)從而減少虧損。同時(shí),拋售對寶馬中國完成既定目標(biāo)也是一種客觀支持。
而經(jīng)銷商的拋售行為,在去年之前還是被各大品牌禁止的。因?yàn)閺S家認(rèn)為那樣會擾亂價(jià)格體系,降低盈利水平,同時(shí)還會折損品牌美譽(yù)度。但去年,中國政府開始了一系列針對汽車行業(yè)定價(jià)方面的反壟斷調(diào)查。寶馬4S店是第一批被處罰的對象。雖然罰金只有162萬,但之后奔馳中國也因涉嫌價(jià)格壟斷被罰3.5億,讓跨國企業(yè)認(rèn)識到了紅線所在。
官方的處罰理由是:達(dá)成并實(shí)施價(jià)格同盟,操縱市場價(jià)格,擾亂市場秩序,損害消費(fèi)者和其他經(jīng)營者利益。其行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》和《反價(jià)格壟斷規(guī)定》相關(guān)規(guī)定。簡單說,經(jīng)銷商從此可以想降就降了。如果廠家再出面制止,就算違法了。
既然,管不了經(jīng)銷商降價(jià),那重復(fù)博弈下去經(jīng)銷商必然大面積虧損,最終最壞的局面將不可避免:4S店因資金斷裂出現(xiàn)倒閉潮。這對寶馬更是一個(gè)沉重打擊。這種情況下,廠家也只能順勢而為,在經(jīng)銷商倒下之前主動(dòng)施以補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì),讓目前的經(jīng)營模式維系下去。這既是一種以退為進(jìn)的策略,又是一種保全面子和里子的做法。
實(shí)事上,寶馬4S店的危機(jī)早已凸現(xiàn)。因資金短缺,把客戶的合格證抵押到銀行而致新車無法上牌的報(bào)道屢見不鮮。最近,更是爆出了寧波寶恒店一位股東攜40位車主2000多萬現(xiàn)金跑路的新聞。此時(shí),廠家出手救人,也是自救。
另外,獎(jiǎng)勵(lì)政策的第二條也耐人尋味。基調(diào)是鼓勵(lì)經(jīng)銷商不要跨區(qū)銷售,而以前的做法是重罰跨區(qū)銷售。后者因涉嫌違反《反壟斷法》而不能為繼。既然不能罰你不好的行為,那就獎(jiǎng)勵(lì)你好的行為。這至少說明兩點(diǎn):經(jīng)銷商在寶馬面前的腰桿更直了;而寶馬肯定掌握了所售車輛的上牌數(shù)據(jù),而樂得放手。
三、唇寒齒亡,共謀進(jìn)退?
不斷有豪華品牌宣稱,中國市場已成為其旗下最大的單一市場;也不斷有新豪華品牌擠入中國“淘金”?!暗弥袊叩锰煜隆睅壮晒沧R,國際職業(yè)經(jīng)理人們,也把中國市場的任職當(dāng)作集團(tuán)內(nèi)升遷的天然跳板。
然而,廠家管理層對銷量和業(yè)績的本能追逐,也在不斷地增加經(jīng)銷商的壓力。高額的建店成本、資金利息、價(jià)格倒掛和庫存壓力,一直是壓在經(jīng)銷商頭上的幾座大山,同時(shí),廠家各種苛刻的商務(wù)政策也是套在經(jīng)銷商身上的無形枷鎖。
“當(dāng)經(jīng)銷商盈利甚至是不虧時(shí),即便廠家對經(jīng)銷商的管理中存在眾多違規(guī)、違法、濫用市場支配地位的行為,經(jīng)銷商都可以忍氣吞聲,但如果虧損成為常態(tài),經(jīng)銷商就忍無可忍了?!边@是一位有意退網(wǎng)的經(jīng)銷商的心聲。
例如寶馬,2015年的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)息稅前利8%-10%的增長。正因?yàn)檫@樣的激進(jìn)目標(biāo),使得下放給經(jīng)銷商的銷量壓力也更加突出。而這種高增長目標(biāo)早已成為行業(yè)慣例,所以不難理解為什么從2014年至今,4S店不堪重負(fù)后倒閉的新聞時(shí)常見諸媒體。甚至有媒體驚呼,2015年將是汽車經(jīng)銷商的洗牌年。
實(shí)際上,4S店的運(yùn)營需要非常高的專業(yè)度、巨額的資金投入和專業(yè)的人才體系。一旦經(jīng)銷商的投資人決定撤出汽車流通領(lǐng)域,這就意味著車企之前做的網(wǎng)絡(luò)布局、人才培養(yǎng)等種種投入都會推倒重來,終端銷量也將受到大的震蕩,這是車企們不愿意看到的。
寶馬中國在去年底首次補(bǔ)貼51億的經(jīng)銷商公開信中稱:“將與經(jīng)銷商一起克服暫時(shí)的挑戰(zhàn),共同輕裝上陣開啟長期雙贏友好合作的未來”。車聚君認(rèn)為寶馬中國通過半年的積極調(diào)整已經(jīng)做到了公開信中所說的這一點(diǎn),這種擔(dān)當(dāng)精神值得肯定。
車聚小結(jié):
不過,車聚君同時(shí)也認(rèn)為:這也是一個(gè)時(shí)代的交錯(cuò)點(diǎn)。在快消、家電、打的等領(lǐng)域,傳統(tǒng)的線下交易與如火如荼的線上交易開始正面交鋒,并在短暫的膠著之后,線上模式一般會呼嘯而來,幾乎一夜之間改變了人們的消費(fèi)模式、接受服務(wù)的方式。
盡管汽車有其特殊性,在銷售、售后的互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)變中會有一個(gè)較長過程,但我們應(yīng)該站在時(shí)代大背景下看到大勢所趨。從這個(gè)意義上說,寶馬補(bǔ)貼經(jīng)銷商只是授之以魚。況且,對于前五個(gè)月終端零售數(shù)只增長了5.9%的寶馬來說,地主家的日子也不好過。
這是權(quán)宜之計(jì),不會是長久之計(jì)。這不是只對寶馬說,也是對其它苦苦掙扎的豪華品牌、合資品牌、自主品牌說的。
是時(shí)候了,廠家該和經(jīng)銷商平心靜氣的走到一起,從面對面談判到肩并肩直面現(xiàn)實(shí),談?wù)勅绾喂捕呻y關(guān)。