長(zhǎng)安汽車(chē)頻繁召回事件,激起了車(chē)主的強(qiáng)烈關(guān)注和輿情的持續(xù)升溫。那么,一年9次召回對(duì)于長(zhǎng)安汽車(chē)意味著什么
打敗一汽躋身全國(guó)銷(xiāo)售三強(qiáng)的長(zhǎng)安汽車(chē),卻同時(shí)以一年9次召回的記錄,引起行業(yè)的關(guān)注。
2015年4月7日,《法治周末》報(bào)道:3月31日,長(zhǎng)安汽車(chē)因?yàn)楣?yīng)商生產(chǎn)批次的原因、車(chē)輛的冷卻液抗氧化能力不足、存在安全隱患,召回旗下CS75、睿騁、逸動(dòng)等10款車(chē)型共計(jì)12.1萬(wàn)輛。
針對(duì)此次召回,長(zhǎng)安汽車(chē)方面新聞發(fā)言人楊大勇表示:“冷卻技術(shù)是一項(xiàng)傳統(tǒng)技術(shù),技術(shù)含量并不高,但我們主要是對(duì)供應(yīng)商的產(chǎn)品實(shí)施抽檢方式,恰好這一批次產(chǎn)品未達(dá)到配方的要求而可能影響到冷卻效果,我們例行抽查時(shí)發(fā)現(xiàn)有些滯后,但發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后立即進(jìn)行了召回?!庇邢⒎Q(chēng),長(zhǎng)安汽車(chē)向質(zhì)檢總局備案的召回計(jì)劃資料顯示,長(zhǎng)安汽車(chē)多起召回皆與供應(yīng)商制造有關(guān)。此舉,毫無(wú)疑問(wèn)顯示出長(zhǎng)安汽車(chē)在質(zhì)量管控上存在的問(wèn)題。
頻繁召回受質(zhì)疑
從2014年4月至2015年3月31日,在不到一年的時(shí)間里,長(zhǎng)安汽車(chē)先后9次因質(zhì)量瑕疵召回汽車(chē),如此頻繁的召回記錄可謂令人目不暇接。長(zhǎng)安汽車(chē)頻繁召回事件,激起了車(chē)主的強(qiáng)烈關(guān)注和輿情的持續(xù)升溫。
通過(guò)查詢(xún)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督總局召回信息可以發(fā)現(xiàn):2014年4月,長(zhǎng)安馬自達(dá)汽車(chē)有限公司向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃,決定自2014年4月4日起,對(duì)部分馬自達(dá)CX-5汽車(chē)召回,共計(jì)2887輛。兩個(gè)月后,長(zhǎng)安汽車(chē)又向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃,決定自2014年6月13日起,召回2013年2月3日至2014年4月20日期間生產(chǎn)的長(zhǎng)安歐力威汽車(chē),共計(jì)37861輛。
之后,長(zhǎng)安汽車(chē)又向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃,決定自2014年8月22日起,召回自2011年至2013年生產(chǎn)的手動(dòng)尊貴型逸動(dòng)汽車(chē),共計(jì)15360輛。2014年9月1日,長(zhǎng)安馬自達(dá)汽車(chē)有限公司向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃,決定自2014年9月5日起,召回2014年4月1日至2014年7月24日期間生產(chǎn)的部分馬自達(dá)3昂克賽拉(Axela)汽車(chē),共計(jì)4331輛。
8日后,長(zhǎng)安福特汽車(chē)向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃,決定自2014年9月5日起,召回2009年10月4日至2010年10月31日生產(chǎn)的經(jīng)典??怂蛊?chē),以及2011年11月28日至2012年5月15日生產(chǎn)的新??怂蛊?chē),共計(jì)191770輛。2014年11月時(shí),長(zhǎng)安福特汽車(chē)再實(shí)施召回計(jì)劃,決定自2014年12月20日起,召回2013年5月27日至2014年1月28日期間生產(chǎn)的翼搏1.0T汽車(chē),共計(jì)3187輛。
一年9次,如此頻繁的召回記錄,可謂讓人眼花繚亂目不暇接。因汽車(chē)召回制度在我國(guó)推行時(shí)間不長(zhǎng),加之關(guān)系到車(chē)主的重大利益,長(zhǎng)安汽車(chē)的召回事件頻繁受到媒體和網(wǎng)民的關(guān)注,形成一波波時(shí)間長(zhǎng)、影響力大的網(wǎng)絡(luò)輿情。
負(fù)面信息一片倒
2014年4月10日,《沈陽(yáng)晚報(bào)》以《長(zhǎng)安馬自達(dá)召回2887輛CX-5汽車(chē)》為題,報(bào)道了長(zhǎng)安馬自達(dá)汽車(chē)有限公司首次召回事件,牽涉到2013年9月16日至2014年1月20日期間生產(chǎn)的部分CX-5汽車(chē),2013年11月19日至2013年12月4日期間生產(chǎn)的部分CX-5汽車(chē),分別為1769輛和1118輛。
根據(jù)報(bào)道,上述汽車(chē),前部分車(chē)輛的電容器故障判斷程序存在缺陷,車(chē)輛在大雨或通過(guò)積水路面時(shí),發(fā)電機(jī)皮帶可能會(huì)出現(xiàn)打滑現(xiàn)象,導(dǎo)致發(fā)電機(jī)停止發(fā)電;后部分車(chē)輛因發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋鎖扣熱處理問(wèn)題造成抗沖擊能力不足,極端情況下可能導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)罩蓋鎖止失效,存在安全隱患。
2014年6月16日,中新網(wǎng)據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局網(wǎng)站消息報(bào)道稱(chēng),長(zhǎng)安汽車(chē)根據(jù)《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》的要求,向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃,決定自2014年6月13日起,召回2013年2月3日至2014年4月20日期間生產(chǎn)的長(zhǎng)安歐力威汽車(chē),共計(jì)37861輛。
對(duì)此,網(wǎng)友“家在酒缸”發(fā)表網(wǎng)帖稱(chēng),“這也算召回嗎?這是作秀吧?電瓶壓板么就算不裝也沒(méi)什么大不了的”。網(wǎng)友“wang15591319152”則稱(chēng),“支持長(zhǎng)安!自主品牌好樣的!”而網(wǎng)友“汽車(chē)愛(ài)好者王某”則回復(fù),“我的變速箱就像拖拉機(jī),售后的態(tài)度也不咋滴”。
2014年8月22日,質(zhì)檢總局網(wǎng)站發(fā)布信息稱(chēng),長(zhǎng)安汽車(chē)將召回2011年12月28日至2013年6月26日之間生產(chǎn)的手動(dòng)尊貴型逸動(dòng)汽車(chē)(怠速啟停版),共計(jì)15360輛。8月25日,網(wǎng)友“心結(jié)”發(fā)帖質(zhì)疑:喂,確定只有手尊?我的手豪已經(jīng)換過(guò)發(fā)電機(jī)了哦!
8月23日,網(wǎng)友“芯隨我”跟帖表示,“手豪版的也有問(wèn)題,華川的發(fā)電機(jī)在論壇里看見(jiàn)好多例換發(fā)電機(jī)的了”。
8月22日,網(wǎng)友“嘿M(fèi)M”發(fā)帖稱(chēng),我發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)安汽車(chē)有問(wèn)題去4S店他們根本查不出問(wèn)題的根源,我去4S店無(wú)數(shù)次。有3次問(wèn)題,1是響聲,2是空調(diào),3發(fā)電機(jī)。車(chē)主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題4S店有點(diǎn)不相信,發(fā)電機(jī)的問(wèn)題他們查不出來(lái),出現(xiàn)交通事故與發(fā)電機(jī)有關(guān)的問(wèn)題找他們。直到今天4S店告訴我發(fā)電機(jī)有問(wèn)題時(shí),他們才相信我的話(huà)。
2014年9月1日,質(zhì)檢總局網(wǎng)站又一次宣布:日前,長(zhǎng)安汽車(chē)決定自2014年9月5日起,召回2014年4月1日至2014年7月24日期間生產(chǎn)的部分馬自達(dá)3昂克賽拉(Axela)1.5L汽車(chē),共計(jì)4331輛。本次召回范圍內(nèi)部分車(chē)輛點(diǎn)火線(xiàn)圈在高溫等特殊工況下,可能會(huì)進(jìn)入保護(hù)模式,發(fā)動(dòng)機(jī)某一個(gè)缸無(wú)法正常點(diǎn)火,發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈點(diǎn)亮,導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng),存在安全隱患。
當(dāng)日,網(wǎng)友“l(fā)ijie558”發(fā)帖質(zhì)疑,“是的,我的車(chē)窗會(huì)抖一下,什么情況?”
11月18日,網(wǎng)友“l(fā)txx611”發(fā)帖稱(chēng):垃圾點(diǎn)火線(xiàn)圈,不知道是長(zhǎng)安買(mǎi)的國(guó)產(chǎn)貨還是馬自達(dá)買(mǎi)的國(guó)產(chǎn)貨……反正我是不怎么相信長(zhǎng)馬的Axela發(fā)動(dòng)機(jī)是原裝進(jìn)口的了。
對(duì)此,網(wǎng)友“zqwzim”則回復(fù)說(shuō),“axela啥時(shí)候說(shuō)過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)是原裝機(jī)進(jìn)口了?都說(shuō)了是國(guó)內(nèi)組裝,一些核心部件進(jìn)口”。
而廣東省深圳市一網(wǎng)友則戲謔稱(chēng):長(zhǎng)安坑了馬自達(dá),接著坑福特,到底還要坑多少。黑心廠商,能不能用點(diǎn)好料。
廠方解釋難以服眾
法治周末記者發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)安汽車(chē)在歷次召回事件中,基本上是通過(guò)媒體或質(zhì)檢總局網(wǎng)站向外界發(fā)布信息,信息內(nèi)容也幾乎為程序性用語(yǔ),廠方或負(fù)責(zé)人并無(wú)更多言辭解釋?zhuān)鼰o(wú)對(duì)車(chē)主或外界表達(dá)歉意。
在一年內(nèi)第九次召回時(shí),長(zhǎng)安汽車(chē)方面新聞發(fā)言人楊大勇表示:“冷卻技術(shù)是一項(xiàng)傳統(tǒng)技術(shù),技術(shù)含量并不高,但我們主要是對(duì)供應(yīng)商的產(chǎn)品實(shí)施抽檢方式,恰好這一批次產(chǎn)品未達(dá)到配方的要求而可能影響到冷卻效果,我們例行抽查時(shí)發(fā)現(xiàn)有些滯后,但發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后立即進(jìn)行了召回?!?/p>
但即便是正面表示回應(yīng),楊大勇的回復(fù)也可謂是冷冰冰,并無(wú)對(duì)消費(fèi)者和網(wǎng)民更多的表示。
對(duì)此,汽車(chē)行業(yè)分析師封士明表示,長(zhǎng)安目前得的就是“富貴病”,在急速擴(kuò)張的背景下,銷(xiāo)量快速上升帶來(lái)的就是“蘿卜快了不洗泥”的情況。長(zhǎng)安汽車(chē)在產(chǎn)品供不應(yīng)求的情況下,選擇盡快完成訂單的數(shù)量,致使汽車(chē)存在一些瑕疵。
汽車(chē)行業(yè)資深評(píng)論員陳希則指出,召回的汽車(chē)產(chǎn)品存在某種缺陷是客觀存在的。所以汽車(chē)企業(yè),尤其是像長(zhǎng)安汽車(chē)這樣的國(guó)產(chǎn)品牌,更要不斷提高研發(fā)能力,加強(qiáng)對(duì)配套零部件供應(yīng)商的管理,盡量減少存在安全隱患的產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷。一旦出現(xiàn)問(wèn)題,要積極正確面對(duì),對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),對(duì)自己的品牌負(fù)責(zé)。
顯然,長(zhǎng)安汽車(chē)一年多達(dá)9次的召回記錄,難以讓消費(fèi)者理解,更談不上是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)和對(duì)自己的品牌負(fù)責(zé)了。
輿情應(yīng)對(duì)建議
國(guó)內(nèi)汽車(chē)廠商遇到召回事件已經(jīng)是一件常事,但如何化解此類(lèi)的危機(jī)事件是廠商要認(rèn)真思考的問(wèn)題。首先廠商應(yīng)該投入大量的研發(fā)力量來(lái)解決攻克技術(shù)、硬件難題,不惜學(xué)習(xí)國(guó)外的廠商經(jīng)驗(yàn)來(lái)解決。
國(guó)內(nèi)汽車(chē)廠商目前考慮更多的是如何搶占市場(chǎng)、利潤(rùn)最大化、跑馬圈地運(yùn)動(dòng),但最終忽略了品質(zhì)。
汽車(chē)監(jiān)管機(jī)構(gòu),應(yīng)加大懲處力度管理汽車(chē)廠商使其走向規(guī)范標(biāo)準(zhǔn);廠商出現(xiàn)大量召回沒(méi)有及時(shí)解決問(wèn)題的應(yīng)列入黑名單管理。
汽車(chē)廠商應(yīng)更多的把售后問(wèn)題解決好,針對(duì)召回車(chē)輛有足夠的能力及經(jīng)驗(yàn)做好服務(wù),確保汽車(chē)消費(fèi)者的利益能夠得到保障。