法院：小坑不屬于道路維護管理缺陷，公路管理部門沒責任

　　前方路面有一小槽坑，忠縣永豐鎮(zhèn)的樂先生便開車借道繞行，結果與對面駛來的一輛中巴車相撞，造成多人受傷。樂先生賠錢后，將公路管理單位告上法院索賠28萬余元。昨日，市二中院披露了該案。法院最終判定：路面小槽坑不屬于維護管理缺陷，司機違章行駛應承擔事故責任。

　　路面有小坑繞行撞車

　　2013年2月6日中午，樂先生開車到忠縣縣城辦事。車子行駛到103省道236公里左右時，他突然發(fā)現(xiàn)公路前方20多米處有一條小槽坑，急忙往左打方向，越過路中黃色單虛線，行駛到對方車道上，結果與對面駛來的一輛中巴車相撞，造成多人受傷、兩車部分損壞的交通事故。

　　交巡警經(jīng)調(diào)查后作出認定：樂先生開車因繞開路中障礙，越過路中黃色虛線逆向行駛，與中巴車相撞，樂先生應對事故承擔全部責任。

　　公路管理部門當被告

　　這起事故中，樂先生自己受傷最重，不僅住院花去10多萬元醫(yī)療費，而且還需后續(xù)治療，同時賠償了對方車輛4萬余元損失。

　　對于交巡警關于他負全部事故責任的認定，樂先生認為事出有因：道路存在槽坑缺陷，他開車避開障礙才導致此起交通事故。他據(jù)此認為，公路管理維護部門負有不可推卸的責任。

　　事后，樂先生一紙訴狀，將忠縣公路養(yǎng)護中心、忠縣公路局告上法院，要求賠償各項經(jīng)濟損失28萬余元。

　　忠縣公路養(yǎng)護中心稱，此起事故交巡警已作出責任認定，樂先生應負全責。同時，現(xiàn)場道路視線良好，路上并無所謂障礙物，道路上也不存在危害車輛通行的缺陷，事故完全是樂先生自己操作不當所致，他們沒有任何責任。

　　小槽坑不屬維護管理缺陷

　　承辦法官趕到現(xiàn)場勘查，發(fā)現(xiàn)因路基略微沉降，路面自然流水形成一條小槽坑。

　　法院審理后認為，交巡警提供的事故現(xiàn)場照片顯示，事故后，輪候等待通行的車輛停放在樂先生車行方向，表明該小槽并不影響車輛通行，不應當作為樂先生借道繞行的理由。即便按樂先生所述，在二三十米前發(fā)現(xiàn)有小槽即借道繞行，但應及時返回自己車道，他卻繼續(xù)逆向行駛，導致事故發(fā)生。

　　據(jù)此法院認為：路面小槽坑與本案事故發(fā)生無因果關系。樂先生訴稱的道路障礙構成管理維護缺陷，導致交通事故的理由不成立，一審判決駁回樂先生的訴訟請求。

　　樂先生表示不服，提起上訴。二審法院維持原判。

　　重慶晚報記者 唐中明 通訊員 趙華 劉非燕

　　路障引發(fā)事故

　　公路部門擔責

　　重慶長隆律師事務所主任徐興權律師稱，公路(包括高速公路)管理部門對路段具有管理責任，如因其疏于管理、未及時清除障礙物而引發(fā)交通事故，則應承擔一定賠償責任。