因在電動(dòng)車上使用了類似小米的標(biāo)識(shí)及“雷軍電動(dòng)”字樣，小米公司起訴濰坊瑞馳公司索賠。記者上午獲悉，海淀法院開(kāi)庭審理了此案。

　　小米公司訴稱，該公司于2012年在第12類電動(dòng)運(yùn)載工具上申請(qǐng)注冊(cè)了小米商標(biāo)。雷軍作為公司創(chuàng)始人及法定代表人，為公眾廣為熟知，雷軍目前已將其姓名在商業(yè)活動(dòng)中使用的權(quán)利授予小米公司。

　　2015年，小米公司發(fā)現(xiàn)，濰坊瑞馳公司生產(chǎn)銷售的一款名為“雷軍電動(dòng)”的電動(dòng)車，不僅在車身顯著部分使用類似小米商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，還使用了“雷軍電動(dòng)”標(biāo)識(shí)，該公司對(duì)外宣稱“雷軍電動(dòng)、樹(shù)立電動(dòng)新標(biāo)準(zhǔn)”。

　　小米認(rèn)為。該公司顯然是搭小米公司便車，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為該款電動(dòng)車是小米公司生產(chǎn)，或與小米公司存在一定的關(guān)聯(lián)。小米公司遂起訴，請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)，消除影響，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。因北京高浪海公司的網(wǎng)站上刊登了該款電動(dòng)車的銷售廣告，小米公司也將高浪海公司一并訴到了法院。

　　庭審中，濰坊瑞馳公司辯稱，該公司使用的涉案標(biāo)識(shí)，是對(duì)字母M進(jìn)行的藝術(shù)處理，該公司很早前就有將單個(gè)字母作為商標(biāo)進(jìn)行使用的習(xí)慣，如曾使用過(guò)X、T、D等字母，此次基于美觀考慮，采用了M字樣。之所以使用“雷軍電動(dòng)”，是因?yàn)樵摴驹褂谩袄譞”、“雷丁”商標(biāo)，因“丁”字代表單個(gè)的兵丁、而“軍”則有軍隊(duì)將領(lǐng)之意，從“雷丁”到“雷軍”，代表了公司自主品牌的升級(jí)，不存在對(duì)小米公司法定代表人雷軍姓名的攀附，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　高浪海公司稱，該公司僅為信息發(fā)布平臺(tái)，接到本案起訴狀后，已及時(shí)刪除了相關(guān)信息，不構(gòu)成侵權(quán)。